wyszukiwanie zaawansowane
1 » 2 » Długopis z herbami College'ów i Uniwersytetu Oksfordzkiego - Oxford University and Colleges crest pen3
Długopis z herbami College'ów i Uniwersytetu Oksfordzkiego - Oxford University and Colleges crest penDługopis z herbami College'ów i Uniwersytetu Oksfordzkiego - Oxford University and Colleges crest pen
Długopis z herbami College'ów i Uniwersytetu Oksfordzkiego - Oxford University and Colleges crest penDługopis z herbami College'ów i Uniwersytetu Oksfordzkiego - Oxford University and Colleges crest pen

Długopis z herbami College'ów i Uniwersytetu Oksfordzkiego - Oxford University and Colleges crest pen

Dostępność: Dostępny

Czas wysyłki: 48 godzin

Koszt wysyłki: od 5,20 zł Dostępne formy wysyłki dla oglądanego produktu:Odbiór osobisty z możliwością zapłaty przelewem lub przy odbiorze. - 0,00 zł
Opcja tylko dla produktów mieszczących się w kopercie o wymiarach max (mm) 20x325x230.. - 5,20 zł
Opcja tylko dla produktów mieszczących się w kopercie o wymiarach max. (mm) 20x325x230.. - 6,80 zł
Paczka do 20kg. Ubezpieczenie do 50.000 zł. - 12,00 zł
Paczka w RUCHU. - 8,49 zł
Paczkomat InPost - 14,95 zł
Kurier DPD Ubezpieczenie do 1000zł - 14,99 zł

Numer katalogowy: OXPEN003

Stan magazynowy: 54 szt. - pcs

Komentarz do produktu:

Cena: 10,98 zł

Ilość: szt. - pcs
Dodaj do koszyka

dodaj do schowka

Cena produktu zmienia się w zależności od zakupionej ilości produktów - zobacz szczegóły.

  • Opis produktu
  • Recenzje produktu (0)
    Długopis herbowy oksfordzkich uczelni. Kolorowe herby są trwale naniesione. Z warstwą powierzchni zapewniającą dobry uchwyt a agrafka zapewnia należyte przypięcie. Zasilany zwykłymi wkładami typu X-21 o długości 10,5 lub 10,7 cm. Z uwagi na zastosowane tworzywo sztuczne, przy wymianie wkładu zaleca się delikatne dokręcenie części długopisu.
 

Produkt jest sprzedawany bez opakowania prezentacyjnego.
The product comes without a presentation box.


Wymiary (measurement):

  • śred. (dia.)          9 mm
  • dług. (lenght)  140 mm
  • waga (weight)  13 g

Materiał: tworzywo sztuczne
Material: plastic

Produkt licencjonowany przez University of Oxford, Oxford Colleges
A product licensed by the University of Oxford, Oxford Colleges

Import: W. Brytania
Imported from the UK

                                                          alt

                                                                         Źródło/Source: www.youtube.com

    Debata oksfordzka - dyskusja w której zabronione jest obrażanie lub wyśmiewanie mówców strony przeciwnej. Zadaniem debaty jest rozprawa nad tezą. Debacie przewodniczy marszałek z pomocą sekretarza kontrolującego czas i kolejność wypowiedzi. 

            alt

                   Ź
ródło/Source: www.famousscientists.org
      Fałsz w czynności intelektualnej jest brakiem moralności intelektualnej - Thomas Chrowder Chamberlin, geolog (1843 - 1928).

Ciekawostka - Wielki wybuch, ale w czym ?

    Współcześni fizycy nuklearni, szukający podstaw istnienia naszego świata, wpadają w szał, gdyż zamiast uproszczenia budowy materii, którego się spodziewali, nowo odkrywane cząstki elementarne mnożą się w nieskończoność. Szukając innych wytłumaczeń powstania Wszechświata, tracą oni ufność w teorię o wielkim wybuchu, na którą nie ma absolutnie żadnego niepodważalnego dowodu i która także jest co najwyżej hipotezą.
    Uczy się nas, że Wszechświat powstał z nieskończenie małego punktu energii (po zapadnięciu się poprzedniej wersji Wszechświata), w którym było wszystko: energia, przestrzeń, czas. Przekonuje się nas, abyśmy wierzyli, że ten punkt sam z siebie eksplodował. Ale co spowodowało ten wybuch i co było wokół tego punktu ? Fizycy twierdzą, że niczego nie było. OK. Jak zatem coś mogło wybuchnąć w czymś czego nie było ? A w ogóle dlaczego wybuchło, nie znikając na przykład całkowicie, albo kontynuując dalsze ścieśnianie się? Skoro całość tak dynamicznie i dramatycznie się kurczyła, mogła przecież rozpaść się na jeszcze mniejsze cząstki i jeszcze mniejsze i jeszcze mniejsze i w końcu rozproszyć się w nicości. Ale naukowcy twierdzą, że wybuchło. Jeżeli tak to w czym skoro nie było przestrzeni ? Weźmy długopis, mazak i spróbujmy napisać coś w powietrzu. Nie możemy ? Pewnie jakaś grupa unoszących się w przestrzeni przyklei się do końcówki wkładu długopisu ale długopis nie pozostawi śladu na atomach wchodzących w skład powietrza. Albo pójdźmy do sklepu bez pieniędzy i spróbujmy coś kupić. Naruszając prawo można coś ukraść i w wielkim stresie próbować wynieść, czego oczywiście nikomu nie polecam. Naukowcy wpadli jednak na pomysł, że ten osobliwy punkt sam sobie wytworzył przestrzeń. Być może była ona taka sama jak w poprzedniej wersji Wszechświata i wszystko szczęśliwie dla nas znowu się rozpoczęło z całym wspaniałym ciągiem przemian. Ale jak się rozpoczęło ! Z niesłychanie, nieskończenie dokładną matematycznie dokładnością ! Tworząc coraz to bardziej złożone struktury, matematyczne zależności znane nam z fizyki.
Każdy wybuch ma to do siebie, że jego energia z czasem i odległością słabnie. To dlaczego po wielu miliardach lat prędkość rozszerzania się Wszechświata rośnie ?

    Takie wyjaśnienia pochodzenia, będącej formą energii, otaczającej nas rzeczywistości, z pewnością nie są przekonywujące, nie są zadowalające dla trzeźwo myślącego umysłu.

    Wpływowi, zorientowani na pewne ideologie naukowcy (naukowy establishment) sztucznie podtrzymują, bronią tych dwóch "teorii" podyktowanych światu bez dostarczenia bezspornych dowodów, dyskredytując, ukrywając, niszcząc dowody im przeczące. Nie chcą i nie potrafią przyznać się do błędów, wycofać się z błędnie obranego kierunku badań, prześladując tych naukowców, którzy kierując się krytycznym myśleniem, najnowszymi badaniami mają odwagę wyciągać inne wnioski. To jest prosty sygnał, że naukowy establishment nie chce ujawnienia niewygodnej dla tych ideologi prawdy. Kto ma czas, sam znajdzie w sieci internetowej historie zniszczonych naukowców. Realna nauka polega na odkrywaniu przyczyn powstania świata, a nie na wprowadzaniu w błąd.

    Wśród naukowców z różnych dziedzin: fizycznych, biologicznych, medycznych, jest niemała grupa ukrywających swoje niezależne, prawdziwe poglądy na przyczyny powstanie życia, Wszechświata. Na podstawie dostępnych, opublikowanych wyników badań panuje wśród nich prywatne przekonanie, że cały świat materii nieożywionej i ożywionej nie jest dziełem łańcucha hiper szczęśliwych przypadków i nie powstał samoistnie, sam z siebie. Złożoność, dokładność, doskonałość formy, funkcjonalność, cechy i zachowania wrodzone czy to organizmom, czy cząstkom materii są tak piękne i fascynujące z punktu widzenia naukowca, że teoria ekstremalnie, optymalnie dokładnego przebiegu ewolucji po prostu wydaje się niewiarygodna a wszystko co się z nią wiąże jest łagodnie pisząc mocno ponaciągane, a pisząc krytycznie - antynaukowe. Mechanika kwantowa nazywana jest mechaniką cudów, w której wszystko jest możliwe a jest ona matematycznym kodem zależności, właściwości sił. Przypisywania ślepej, przypadkowej, bezrozumnej, bezkierunkowej ewolucji autorstwa wszystkich wspaniałych, nieskończenie i skończenie dokładnych prawideł rządzących Wszechświatem jest naiwne. Cały świat materii nieożywionej i ożywionej wykazuje bardzo wyraźne oznaki niewyobrażalnie przemyślanych działań – Projektu i Konstrukcji. Za tymi słowami w naszym ziemskim świecie kryje się zawsze ktoś, czyjś umysł. Wszystko co trwa, żyje musiało być najpierw dokładnie zaplanowane i obliczone aby spełniało swoje zadanie.  Szukajmy zatem Konstruktora i Kreatora środowiska, w którym żyjemy, bo może się okazać, że żyjemy we wnętrzu niewyobrażalnego komputera. Naukowcy wierzą w istnienie światów równoległych. Nowe hipotezy mówią, że żyjemy w hologramie, a ten świat nie jest prawdziwy.

    Jak to wszystko powstało ? Po co to wszystko istnieje ? Skąd się wzięło ? Jak się skończy ? A gdy się skończy, to co będzie dalej ? Nauka powinna zmienić kierunek swoich badań i skierować swoje wysiłki w kierunku poszukiwania Projektanta i Wykonawcy środowiska, w którym poruszamy się, w którym zaistnieliśmy tu i teraz, a nie wcześniej czy później. Na podstawie obecnych wyników badań bez potrzeby bycia profesorem i posługując się elementarną logiką, zdroworozsądkowym myśleniem, można odpowiedzieć sobie na pytanie - czy przyczyną powstania Wszechświata, życia, samoświadomości był niesłychanie szczęśliwy dla nas ciąg przypadków, takich jak trafianie szóstek w lotto co tydzień, przez całe życie, uniknięcie śmierci podczas egzekucji, ponieważ pluton egzekucyjny spudłował, czy kryje się za tym KTOŚ inny ? Kto będzie szukał ten znajdzie.
Dominus illuminatio mea.

Kod DNA człowieka (i innych mniej złożonych organizmów) określa min.:

- jakie systemy będą pracowały w organiźmie, jakie zadania będą wykonywać i z jaką siłą (zależność od cech poprzednich pokoleń)
- jak będzie zbudowana komórka, gdzie będzie usytuowana, jakie funkcje będzie spełniać, jakie przemiany będą w niej zachodzić, jak długo będzie żyć, jak zostanie zastąpiona
- ile komórek będzie stanowiło docelowo ciało człowieka (zależność od nawyków żywieniowych, pracy mięśni)
- jak będzie wyglądał cały organizm (zależność od cech poprzednich pokoleń)
- jak będą zbudowane organy wewnętrzne (mózg ! system o gigantycznym stopniu złożoności, posiadający min. zdolność do procesów myślowych, wyobrażania, uczenia, zapamiętywania, programowania zachowań)
- jak funkcjonuje mechanizm przekazywania życia

    Wszystkie te niewyobrażalnie skomplikowane z biochemicznego punktu widzenia procesy są ekstremalnie skompresowane w niewielkim łańcuchu molekuł i działają w sposób doskonały. Niekiedy dochodzi niestety do zakłóceń i występują anomalie. Te zaburzenia nie tworzą czegoś nowego, lepszych organizmów, ale wymagają medycznej interwencji w celu poprawy lub ratowania życia organizmu, jeżeli jest to możliwe.


Ciekawostka nienaukowa
    Powszechnie przypisywana jest ewolucji zasługa wykreowania człowieka jako pochodzącego od małpy. Na przykład szympans ma 98% DNA wspólnego z ludzkim, więc logika i podobieństwo podpowiadają, że jest poprzednikiem człowieka w łańcuchu ewolucji. A od czego wyewoluowała małpa ? Jeżeli np. banan ma ok. 40% takiej zbieżności to sam nasuwa się wniosek, że ten owoc jest poprzednikiem małp w tym procesie. Jeżeli np. liść cukinii jest podobny w kształcie do liścia winorośli, to która roślina wyewoluowała z której ? Cukinia z winorośli, czy winorośl z cukinii ? A może to małpa jest wynikiem czyjegoś (nieudanego) eksperymentu genetycznego ? Dlaczego małpy płci żeńskiej z każdego gatunku (ani żaden inny ssak płci żeńskiej) nie mają hymenu, a istota ludzka płci żeńskiej go posiada 

Nikt jeszcze nie napisał recenzji do tego produktu. Bądź pierwszy i napisz recenzję.

Napisz recenzję
Oprogramowanie sklepu shopGold.pl